人类的视网膜，对画面清晰度的感知有其极限，画面的清晰度，与屏幕大小及你的观赏距离也有关系，超过了这个极限，8k也好好1080p也好，在你眼中的分别也不会太大。以一般人的观赏距离为例：你在2米之外看一个46寸的电视屏幕、或是在25cm以外盯着一个5.5寸的手机屏幕，你的视膜网就连?1080p和4k分辨率的差别都无法分辨，更何况是8k屏幕下看8k视频？

　　此外，目前整个视频产业，根本没有为8k时代而准备。目前在电影院播影的电影，绝大部份就只是4k分辨率，8k电影屈指可数，而数码高清电视呢，目前也只有1080i全高清画质，更不要说4k了。视频平台呢？海外视频平台YouTube等尚能支持8k，但国内的不要说8k，就连支持4k也凤毛麟角，有的连1080p、1080p+、1080p蓝光，都是只有VIP才能看。

　　一言以蔽之，就算你拍了8k视频，也难以分享。

　　8k视频会改善画质吗？

　　尽管如此，原理上8k分辨率还是能改善画质，但首要条件是：你要刻意把视频放大来看。否则的话，8k视频在一般的环境下，不但不会对画质有明显的提升，而且更有可能会影响画质（注）。

　　很多玩摄影的朋友都知道，相机画质要好，往往视乎相机的感光元件大小。因为感光元件愈大，它就能获得更多、更细致、更准碓的亮度信息。所以感光元件愈大，色彩层次愈分明、夜景的表现更好，在光暗对比强烈的环境下，也不会太容易把人面拍成“大黑脸”、或是把背景拍成死白一片。

　　但是在感光元件尺寸不变的情况下，拍摄的分辨率愈高，那每个像素所占用的空间也愈小（上图），也会使每个像素的感光能力变得更弱。

　　因此，高分辨率相机虽然能拍出更细致的画面，但拍夜景或低光场景的表现更差，在光暗对比强烈的环境，也更容易把人面拍成“大黑脸”、把背景拍成死白一片。

　　这种矛盾，在智能手机上更为严重：由于智能手机的感光元件，远比一般相机要少，所以当智能手机的分辨率提高了，每个像素的尺寸就会小得可怕，感光能力也会太幅衰退。以往我们的手机在拍照环境下，智能手机可以通过多帧合成技术，让相机快速拍摄4-16张不同曝光的影像，然后合成为一张，藉此克服感光能不足的难题，所以我们很多时会忽略了高分辨率所带来的副作用。

　　但是，手机在拍视频时，需要在一秒之内拍摄最少24张影像，智能手机总不可能在这每秒24张的每一个画面，再分别拍4-16张照片进行合成。所以，我们如果用手机拍视视，感光元件尺寸不足的问题会变得明显，手机视频的分辨率愈高，问题就愈严重。

图片来源：小米。

　　更麻烦的是，视频质量的好坏，除了取决于分辨率之外，同时也取决于各种复杂的特性，例如帧率?(framerate)、码率?(bitrate)、色彩深度?(colourdepth)、色度采样?(Chromasubsampling)?等等。要提升每一个参数，背后也需要计算能力。但当我们把芯片的计算能力，全都花在无用功的8k分辨率之上，就会挤压其它影响视频质量的能力了。想拍出电影感？真的与8k关系不太大。

　　举例说，今天的智能手机在拍4k视频时，也能同时进行电子防抖和连续跟焦等计算任务，才能让你拍出来的画面不会晃来晃去、拍出焦点准确的清晰画面。但媒体发现三星的S20在拍摄8k时限制甚大，不但没有电子防抖，也没有连续跟焦功能?(Trackingauto-focus)，拍出来的画面更容易抖成大地震的样子、也更容易把画面拍糊了。

　　（注：我们由于还未为这两台拥有8k视频能力的手机进行详细测试，所以上述分析仅基于一般视频环境而进行，敬希注意。）

　　8k视频有何用？

　　如是者，拍摄8k视频有何用？还是有的。

　　目前而不少专业电影制作，也需要用到8k视频，所以不少专业级别的电影机，也拥有6k-8k的视频拍摄能力。诚然，目前大部份电影的分辨率也只有4k而已，拍8k视频又有何用？

　　专业影视制作需要8k视频，很多时是为了后期的需要。

　　很多电影工作者，在后期制作时都会进行二次构图（上图），例如用类似放大画面、然后旋转画面、或是改变画面比例，或是通过裁切进行防抖，以符合最佳的视觉效果。但绝大部份二次构图的手法，均需要通过裁剪画面来实现，裁剪画面会降低视频的分辨率，导致画质劣化。因此，大部份电影摄影师，都尽量拍摄5-8k分辨率的文件。这些画面即使在裁切后，也会保留4k水平的分辨率。

　　但这种专业制作流程，并不适用于以手机拍摄视频的一般消费者。首先，由于8k视频需要每秒钟处理24-30张3,300像素的数据，所以需要巨大的计算力。凤凰科技在测试小米10Pro时，在最新款的16寸MacBookPro上播放，一样卡得不要不要的，更不要说是丢进FinalCutProX进行高强度编辑的话，应该更为吃力。

　　普通消费者本来还可以直接通过8k，实现视频的无损数码变焦功能。只要把8k的部份画面裁切再放大，画质也只会变成4k或1080p，不会严重劣化。这种无损数码变焦功能，早就在三星、华为和OPPO等以超高放大倍数照片上十分成熟，但8k能力由于算力所限，无法提供视频防抖功能，而放大了的画面，也会同时把抖动一起放大，所以消费者也无法从8k视频上使用数码变焦效果。

8k视频里截取3,300万像功能展示，左：小米，右：三星。

　　8k视频对一般消费者真的没有用？无论是三星也好、小米也好，在硬推8k视频时，都在挖空心思，想给8k视频一些好的应用场景。结果他们不约而同地强调8k视频其中一个功能，就是通过8k视频，截取一张能高分辨率的影像作为照片。以往4k视频所以截出来的画面，就只有820万像素，但现在8k视频截图后，能生成3,300像素照片，比起iPhone?拍出来的1,200像素照片还要好呢。

　　但很可惜的是，现在大部份智能手机，拍照时都拥有多帧合成技术，通过4-16张照片合成和优化成1张照片。所以即使它们拍出来的1,200像素照片，画质也会比3,330万像素截出来的视频质量要好。

　　8k的实际意义在哪里？

　　如果8k视频真的没有用，那为什么手机厂商一窝蜂的去造8k视频？

　　首先，目前的手机市场激争太激烈了，当别人拥有新的技术的时候，如果你不去追赶，很容易就会在推广宣传上落后于人前，现在8k视频的竞争，其实在重复多年前相机的的像素战争?(MegapixelWars)。想拍出好的画面，需要有好的的器材，但是，如何定义好的画面，却十分主观、而且并不容易展示。

相机在像素战争期间，照片的分辨率不断攀升。图片来源：ThoughtsforFree。

　　但像素和分辨率就不同了。它是一组可以对比的客观数值，而且通过放大细节，就能很直观地让消费者体现相机升级的效果。因此，当年的相机公司热衷于攀比像素，使相机的分辨率在10年之间增加了数十倍。由于手机的用户对摄影更不内行，对分辨率与摄影能力之间的也不太了解，故此，在手机上的像素战争，更为激烈。所以三星和小米，就使用了连专业摄影机也自口叹不如的1亿像素相机。

　　但由于手机的体积所限，无法无限扩充相机的感光元件，当相机的分辨率高了，很容易影响成像，所以他们不得不另开战场。在2010年，不少专业相机还只能拍1080p影像的时候，一堆智能手机都提早进入4k时代，当时大家也觉得4k还未普及，拍了4k视频也是用不上。没想到在10年后历史重演，智能手机再次提早进入8k时代，我们也在想：8k视频对我们有何用？

中国的短视频市场随着2017年4G普及而出现并喷式增长。图片来源：KleinerPerins。

　　人类总是免不了要在追赶新的科技。在3G年代，我们的网速都很快，根本没有需要上4G啊，但4G兴起后，才正式进入移动多媒体时代。在10年时的3G时代，我们只会拿着手机拍照，也没几个人懂得拍视频，但4G打开了视频分享的市场，用户争相拍摄短视频、制作Vlog，视频市场才会突然井喷式增长。

　　同样地，要知道当年4k视频手机兴起，我们也不知道4k视频有何用，但未来总会用得上的。2010年手机公司开始推广4k视频时，数码电视也陆续以高清?1080i作为标准，而1080p也成为了目前视频平台的主流。

　　现在，我们也不知道8k视频有何用，但8k拍摄设备慢慢出现，也开始推动电影以?4k为标准，我们的社会也这样地一层层互相推动。

　　有意义的“没用”

　　目前手机的8k视频拍摄能力，无法称得上能满足用户在视频上的刚需，相反，它更像是一个“食之无肉、弃之有味”的鸡肋功能。厂商的手机有了它，用户不会觉得你的手机特别好用，也不会特别为了8k视频而换购新机，但如果没有它呢？又可能在激烈的竞争中落后于人。

　　对于厂商来说，这是有意义的“没用”。

　　但对于用户来说呢？你完全无需要为了8k视频拍摄能力，特意去买台新手机，但我们需要为着8k手机的出现而早着准备。8k手机视频，很可能会带来新的视频压缩技术，未来我们也许能通过人工智能技术，轻松制作精良的视频，或是找出更多视频的新作用。

　　这对于一般用户来说，绝对也是有意义的“没用”。

扫一扫，关注公众号，邀你进商标行业群，做商标大买卖   还在等啥快！快！快！ ▼ 注明：本文由用户发表，如有问题请联系客服处理 收藏主题，收藏好内容，方便下次查阅