近日，苏州市中级人民法院在英国奢侈品牌博柏利 BURBERRY起诉中国时尚品牌BANEBERRY商标侵权案中做出保全裁定，禁止被告公司——新帛利商贸（上海）有限公司、绅途服饰（上海）有限公司、昆山开发区彭雅忠服装店——以及被告人彭某某使用被诉侵权标识开展经营。

苏州市中级人民法院认为，原告博柏利的英文商标“BURBERRY”以及“骑士”标志已经在中国市场形成辨识度，客观上具备被认定为驰名商标的可能性；而新帛利商贸旗下品牌BANEBERRY虽然通过法律途径注册了商标，但该行为依然可以被认定为对博柏利驰名商标的恶意复制，有构成商标侵权的可能性。

BANEBERRY在设计上大量运用了博柏利经典的“Check Pattern”英伦格纹，并使用“起源于英国杰明街”、“英式格子是时尚界的经典元素”等话语进行宣传。苏州中院在裁定中指出，BANEBERRY此举存在被认定为构成不正当竞争的可能，同时会使消费者混淆其与博柏利的区别。

BANEBERRY官网

Burberry的骑士标志

天眼查资料显示，BANEBERRY母公司新帛利商贸成立于2019年5月28日，经营范围包括服装服饰、鞋帽、箱包和皮革制品等。目前BANEBERRY已经在数个电商平台上开设销售渠道，并在过去一年半时间里开设40余家店铺，几乎与博柏利在中国的精品店数量持平。

值得注意的是，BANEBERRY开店地域包括北京、上海、杭州、苏州和长沙等在奢侈品销售上有着良好表现的城市，并且多选址在具有一定规模的购物中心和奥特莱斯商城，与博柏利的销售渠道出现重合。

该现象的出现，使得博柏利的市场在一定程度上受到挤压，并削弱消费者对品牌高端形象的认知。苏州中院认为，在正式判决未出之前，做出行为保全裁定具有现实紧迫性，否则可能会对原告造成难以弥补的损害