TikTok的迅速崛起也让Facebook感受到了威胁，但Facebook却不能像收购Instagram和WhatsApp那样买下潜在对手。在2017年字节跳动收购Music.ly之前，Facebook就曾经认真考虑过收购事宜，但扎克伯格考虑到Music.ly的中国背景，因为政治风险而最终选择放弃。如果美国政府采取措施限制甚至封杀TikTok，那么Facebook和Snapchat是最直接的受益者。

那么如果TikTok放弃美国市场呢？美国是TikTok第二大市场，这不仅涉及到几千万青少年用户，美国娱乐明星也是TikTok平台最有价值的资产。在印度宣布封杀TikTok之后，如果TikTok再失去美国市场，那么英国、澳大利亚等美国盟友也可能采取相应措施。TikTok就会失去目前的吸引力，其资产估值也会大大缩水。

这样的情况是字节跳动也不愿看到的。与其看着TikTok在美国政府打压下一蹶不振，还不如以一个尽可能合理的价格出售给美国公司。对TikTok的未来而言，微软是一个最好的买家，但双方是否能够达成一致还不能确定。

国家安全大棒屡试不爽

美国政府有什么法律依据强迫字节跳动出售TikTok呢？1977年的《国际应急经济权力法》(IEEPA)获取是一个法律依据，美国总统有权根据国家安全威胁状况，宣布紧急状态，对国际市场商业行为采取行动。2001年911事件之后，美国国会通过了《爱国者法案》，授权政府在调查期间对外国资产展开行动，这意味着并不需要提供切实的证据和理由。

此外，2018年字节跳动完成收购Music.ly的时候，后者已经在全球拥有2亿多用户，其中包括了美国市场的2000万月活用户。但这笔收购并没有获得美国外国投资委员会的批准。美国政府也可以要求外国投资委员会重新审议这一交易，迫使字节跳动出售资产。

而以国家安全为名的行政干预则有着更多先例。去年5月，外国投资委员会就曾经迫使中国投资企业昆仑万维出售美国同性恋交友应用Grindr，理由是担心中国政府可能利用Grindr的同性恋用户身份来敲诈勒索美国人。美国政府给了昆仑万维一年的时间出售Grindr。此外，美国政府还要求昆仑万维接受国家安全协议，不得向中国境内传输Grindr相关的任何数据。

昆仑万维是在2016年和2017年分两次，总计斥资1.6亿美元收购了Grindr股权。今年3月，昆仑万维最终作价6.08亿美元将Grindr出售给美国一家投资公司。虽然昆仑万维四年时间获利超过4亿美元，这笔投资非常成功；但考虑到Grindr是全球最大的同性交友网站，而且已经实现了稳定盈利，未来还有更大的估值增长空间，昆仑万维依然是损失巨大。

今年3月，美国白宫再次以国家安全为由，命令中国公司中长石基必须在4个月内彻底转让此前收购的美国云计算服务公司StayNTouch。后者是美国特拉华州一家云端信息管理公司，服务着美国酒店、度假村和赌场。美国政府担心中国政府会因此获得美国客人的个人信息。

中长石基总部位于北京，是全球主要酒店系统管理服务商之一。2015年中长石基进入欧洲市场，收购了欧洲最大的酒店系统云端管理服务商Hetras，2018年又在美国市场收购了StayNTouch。但在白宫行政命令施压下，中长石基也只能放弃这一资产。

现在特朗普已经明确表态，不出售就封杀。字节跳动之前的所有努力也因此付诸东流。或许他们唯一能做的，就是尽量争取时间，尽可能把TikTok卖出一个好价钱。这款中国最成功的国际化应用，即将摘下“中国所有”的标签。

短视频应用TikTok，2016年生于中国，2020年归属美国。